Amam reage à matéria sobre salários de magistrados e ataca RdNews por nomes

A Associação Mato-Grossense de Magistrados (AMG) não contesta os valores divulgados, mas reagiu negativamente à matéria sobre os salários dos magistrados. Além disso, fez ataques pesados ao site de notícias RdNews, que trouxe ao público o nome dos 18 juízes na reportagem intitulada “Somente em 2017 – 18 juízes de MT receberam acima de R$ 900 mil na soma anual”.

A reportagem traz, por exemplo, que 2 dos 18 juízes, Mirko Vincenzo Giannotte da 6ª Vara de Sinop, e Rachel Fernandes Alencastro Martins da Vara Especializada de Direito Bancário de Várzea Grande receberam mais de R$ 1 milhão, sempre destacando que se trata da “soma dos 12 meses do ano anterior (2017)”.

Para a Associação Mato-Grossense de Magistrados (AMG), o site expôs “de forma inadequada e oportunista” servidores públicos concursados e, ao divulgar nomes completos, presta desserviço pois “coloca em risco um servidor público e sua família, além de violar o direito de sigilo do que uma pessoa recebe por mês”, diz em trecho da nota.

De acordo com levantamento realizado pelo site de notícias RdNews, os valores mais altos, entre R$ 319,4 mil e R$ 503,9 mil, foram pagos em julho, como é o caso de Mirko, que repercutiu nacionalmente à época. Nesse mês, inclusive, 7 dos 287 magistrados listados na folha de pagamento de pessoal disponibilizada pelo Tribunal de Justiça (TJ) receberam mais de R$ 414 mil cada.

Para encerrar, no texto a Associação reafirma “o compromisso dos magistrados mato-grossenses com a sociedade, em nome da Justiça. E se coloca em defesa do Estado Democrático de Direito, que garante aos cidadãos o acesso à informação correta e transparente, sem manipulações de má-fé ou baseadas em sofismas”.

Confira Abaixo, a íntegra da nota da Associação Mato-Grossense de Magistrados (AMG):

NOTA DE REPÚDIO DA ASSOCIAÇÃO MATO-GROSSENSE DE MAGISTRADOS

.

A Associação Mato-Grossense de Magistrados (AMG) repudia veementemente a forma como o site RdNews publicou matéria sobre valores recebidos po 18 juízes mato-grossenses durante um ano, expondo-os de forma inadequada e oportunista, já que se trata de servidores públicos devidamente concursados e que realizam com afinco sua função Constitucional.

Ao divulgar nomes completos, o site presta inclusive um desserviço à sociedade, pois coloca em risco um servidor público e sua família, além de violar o direito ao sigilo do que uma pessoa percebe por mês.

Diante disso, a AMAM rejeita toda informação manipulada para induzir os leitores ao erro, assim como ocorreu com a matéria veiculada pelo site, já que da forma como foi apresentada, a reportagem omite que o valor evidenciado se refere ao resultado da soma dos salários de 12 meses de trabalho, incluindo os devidos direitos remuneratórios garantidos por lei, tais como passivos, férias entre outros benefícios.

Tendo em vista que todo cidadão possui acesso à informação disponível no portal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), a AMAM acredita que a reportagem do site RdNews ao tratar de um assunto minucioso como a questão salarial deveria ao menos se atentar em prezar pela qualidade e respeito à verdade, não pautado pelo sensacionalismo hipócrita que destaca discursos reacionários e sem a justa medida do bom senso.

A AMAM também repudia o fato do site RdNews não ter cumprido as premissas do bom jornalismo ao negar espaço equânime ao contraditório, fato evidenciado com a ausência de um posicionamento, na reportagem, da Associação que representa os magistrados do Estado.

A AMAM reafirma mais uma vez o compromisso dos magistrados mato-grossenses com a sociedade, em nome da Justiça. E se coloca em defesa do Estado Democrático de Direito, que garante aos cidadãos o acesso à informação correta e transparente, sem manipulações de má-fé ou baseadas em sofismas.

Diretoria da Associação Mato-Grossense de Magistrados.